
سوريا تواجه تحديًا هائلًا: تحقيق العدالة ضد جرائم نظام الأسد
ترجمة من الانجليزية
القوى الثورية التي استولت على السلطة تعهّدت بمحاكمة الشخصيات البارزة في النظام المخلوع، لكن تحقيق المساءلة سيكون صعبًا في بلد يعاني من الضعف والانقسام والدمار.
لا يبدو أن هناك حدودًا للكشف عن الحقائق المظلمة التي ظهرت مع سقوط نظام الأسد في سوريا بعد 54 عامًا من الحكم.
فالسجون قد أُفرغت، كاشفة عن أدوات التعذيب التي استُخدمت ضد المتظاهرين السلميين وغيرهم من معارضين للنظام. أكوام من الوثائق الرسمية توثق مصير آلاف المعتقلين. أما المشارح والمقابر الجماعية، فتحتوي على جثث الضحايا الهزيلة والممزقة، أو على الأقل على بعضها.
ولا يزال الكثيرون لم يُعثر عليهم بعد.
لهذه الفظائع والعديد غيرها، يطالب السوريون بالعدالة. وقد تعهّدت القوى الثورية التي أطاحت ببشار الأسد الشهر الماضي بملاحقة ومحاكمة كبار شخصيات النظام بتهم تشمل القتل، والسجن التعسفي، والتعذيب، واستخدام الغاز ضد شعبهم.
وقال أيمن أصفري، رئيس شبكة “مدنية” التي تضم منظمات حقوقية سورية ومجموعات مدنية أخرى:
“معظم السوريين سيقولون إنهم لن يتمكنوا من طيّ هذه الصفحة السوداء التي استمرت 54 عامًا إلا عندما يُقدم هؤلاء إلى العدالة.”
ولكن حتى مع افتراض أن السلطات الجديدة قادرة على تعقّب المشتبه بهم، فإن تحقيق المساءلة سيكون أمرًا بالغ الصعوبة في بلد يعاني من الضعف والانقسام والدمار مثل سوريا. وتشهد تجارب دول عربية أخرى انهارت أنظمتها الاستبدادية على هذه التحديات: لم تنجح أي من تلك الدول — لا مصر، ولا العراق، ولا تونس — في تحقيق عدالة شاملة ودائمة لجرائم العهود السابقة.
سوريا تواجه بعض العقبات المميزة. فالقادة الفعليون الجدد ينتمون إلى الأغلبية السنية في البلاد، بينما كانت الرتب العليا في النظام المخلوع تهيمن عليها الطائفة العلوية، وهي أقلية دينية. وهذا يعني أن محاكمة الانتهاكات التي حدثت في عهد الأسد قد تؤدي إلى تأجيج التوترات الطائفية في سوريا.
لقد كان النظام القضائي لسنوات طويلة مجرد أداة في يد سلطة النظام، مما جعله غير مهيأ للتعامل مع انتهاكات حقوق الإنسان الواسعة والمعقدة. قد يكون العديد من مسؤولي النظام متورطون، وهو عدد يفوق ما يمكن محاكمته، مما يثير تساؤلات حول كيفية التعامل مع المسؤولين ذوي الرتب الأدنى.
وبعد سنوات من الحرب والعقوبات والفساد وسوء الإدارة، فإن مهمة تصنيف الأضرار أثناء الانتقال إلى حكومة جديدة تعد مهمة ضخمة.
يعيش 9 من كل 10 سوريين في فقر، المدن مدمرة، المنازل تم تدميره، كما تم اعتقال عشرات الآلاف من الأشخاص ظلمًا لسنوات أو العقود، وقُتل مئات الآلاف في المعارك، وما زال العديد مفقودين.
وقال نيرما جيلاتش، من لجنة العدالة والمساءلة الدولية، التي كانت تجمع الأدلة ضد شخصيات من النظام السوري على مدار سنوات: “هذه أمور تحتاج إلى وقت والكثير من المناقشات لتصميم عملية مساءلة سليمة”.
وأضافت: “هذه أمور تأخذ وقتًا، ولا تحدث بين عشية وضحاها”.
لكن هناك ضغط هائل على القادة الجدد في سوريا لبدء معاقبة النظام السابق، وقد وعدت السلطات الانتقالية في العاصمة دمشق بذلك.
وقال أحمد الشرع، الزعيم الفعلي لسوريا، في منشور على تطبيق تليغرام في ديسمبر: “لن نتراجع عن محاسبة المجرمين والقتلة والضباط الأمنيين والعسكريين الذين شاركوا في تعذيب الشعب السوري”. وأضاف أنهم سيقومون قريبًا بنشر “القائمة رقم 1” للمسؤولين الكبار “المتورطين في تعذيب الشعب السوري”.
إن ملاحقة هذه الشخصيات سيكون أمرًا صعبًا، إن لم يكن مستحيلًا. فقد وجد بشار الأسد ملاذًا في روسيا، التي من غير المحتمل أن تسلمه. كما اختفى العديد من كبار مساعديه، مع ورود تقارير عن اختباء بعضهم في لبنان أو الإمارات العربية المتحدة.
ومع ذلك، بدأت منظمات حقوق الإنسان السورية في المنفى بوضع الأساس لذلك منذ أكثر من عقد من الزمان، من خلال جمع الأدلة للمتابعات القضائية التي تم تنفيذها في دول أخرى — وأملوا يومًا ما أن تحدث في وطنهم.
لكن فرناندو ترافيسي، المدير التنفيذي للمركز الدولي للعدالة الانتقالية، الذي عمل مع هذه المنظمات السورية، حذر من أنه قبل بدء المحاكمات في سوريا، ينبغي للسلطات أولاً كسب ثقة المواطنين من خلال بناء دولة تلبي احتياجاتهم.
من خلال القيام بذلك، يمكن تجنب الأخطاء التي ارتكبتها دول مثل تونس، حيث أدى عدم التقدم الاقتصادي في السنوات التي تلت ثورة الربيع العربي عام 2011 إلى شعور الكثير من الناس بالإحباط وفقدان الأمل. بحلول عام 2021، بدأ التونسيون في التراجع عن دعم ديمقراطيتهم الناشئة، ووجهوا دعمهم إلى رئيس أصبح أكثر استبدادية، وتم تعليق الجهود الرامية إلى محاكمة أفراد من الأجهزة الأمنية ورفاق النظام الذين كان يُخشى منهم.
وقال السيد ترافيسي: “أي عملية من الحقيقة والعدالة والمساءلة يجب أن تأتي من مؤسسات تتمتع ببعض الشرعية والمصداقية مع السكان، وإلا فإنها ستكون مضيعة للوقت.” وأضاف أن توفير الخدمات الأساسية سيكون دافعًا للسوريين ليروا الحكومة “لا كأداة للقمع؛ بل حكومة تهتم باحتياجاتهم”.
يمكن للحكومة الانتقالية اتخاذ خطوات أساسية لكنها حيوية، مثل مساعدة اللاجئين الذين غادروا منذ سنوات في الحصول على هويات جديدة، والفصل فيما يجب أن يحدث للعقارات التي تم نهبها أو احتلالها خلال الحرب، وتوفير الكهرباء والمياه الجارية بشكل مستقر. كما سيكون عليها تقديم المساعدات الإنسانية وتحسين الوضع الاقتصادي، رغم أن ذلك قد لا يتحقق إلا بمساعدة دول أخرى.
ويجب عليها أن تقوم بكل ذلك بطريقة عادلة، وإلا فقد يرى السوريون أن جهود المساءلة انتقائية أو مدفوعة سياسيًا. بعد الإطاحة بصدام حسين في العراق عام 2003، قام الاحتلال تحت قيادة الولايات المتحدة، والحكومات المتعاقبة بتطهير وتصنيف حتى الموظفين الصغار في الحزب الحاكم السابق دون إجراءات قانونية، مما قال المحللون إنه قوّض الثقة في النظام الجديد.
وقال السيد أصفري: “الطريقة الوحيدة لشفاء الجروح مع المجتمعات الأخرى هي التأكد من أنها ممثلة بشكل عادل.”
تشير السلطات السورية إلى أنها تفهم ذلك. فقد تعهدت بشكل متكرر باحترام حقوق الأقليات ووعدت بالعفو عن الجنود العاديين الذين تم إجبارهم على الخدمة في جيش النظام. كما تم السماح لمعظم الموظفين الحكوميين بالبقاء في مواقعهم لضمان استمرار عمل المؤسسات.
وقال ستيفن ج. راب، المدعي العام الدولي السابق والسفير الأمريكي السابق للعدالة العالمية الذي عمل على قضايا الانتهاكات السورية لأكثر من عقد: “يجب أن تكون أي محاكمة عملية جيدة، وإلا ستبدو وكأنها تسوية حسابات”. وأضاف: “وهذا يمكن أن يلعب دورًا رئيسيًّا في المصالحة المجتمعية وتخفيف الجهود لتسوية الحسابات، على سبيل المثال، ضد أبناء أولئك الذين ارتكبوا هذه الجرائم.”
وفي تعقيد إضافي، تم تدمير بعض الوثائق التي ستكون حاسمة في تقديم أي محاكمات، بسبب الفوضى التي أعقبت سقوط النظام، حيث تم نهب سجون النظام وأرشيفات أجهزة الاستخبارات أو حرقها، وفقًا لما ذكرته السيدة جيلاتش من لجنة العدالة والمساءلة الدولية.
وبما أن سوريا لا تزال تحت عقوبات الحرب، فإن مجموعتها وغيرها من المنظمات التي تحاول الحفاظ على هذه الوثائق لا يمكنها العمل في معظم أنحاء البلاد، مما يعرض جهودها للمزيد من الخطر.
وتعد المقابر الجماعية وأدوات التعذيب في زمن الحرب من أبرز الأدلة على الجرائم التي أشرف عليها بشار الأسد ووالده حافظ.
لقد تعرض تقريبًا كل سوري، بطريقة ما، للظلم من قبل النظام السابق. لذلك، لا يكفي محاكمة الأفراد على الجرائم التي ارتُكبت خلال الثورة، كما يقول المحاربون القدامى في جهود العدالة في دول أخرى خضعت لانتقالات سياسية.
ودعا السيد راب إلى “عملية كشف أكبر للحقائق” يمكن أن تساعد في “فهم النظام القمعي الذي كانت عليه سوريا خلال الـ 54 عامًا الماضية، وآلة القتل التي كانت سوريا تعيشها منذ 2011.”
وأحد النماذج الممكنة هو لجنة الحقيقة والمصالحة في جنوب أفريقيا بعد الفصل العنصري، التي استمعت إلى شهادات من الضحايا والجناة في انتهاكات حقوق الإنسان، ووفرت تعويضات للضحايا، ومنحت في بعض الحالات العفو.
قالت السيدة جيلاتش إن سوريا بحاجة إلى تقييم أوسع لإرث نظام الأسد، بحيث “لا يسهم في تعميق الانقسامات، بل يسهم في الشفاء.”
وقبل بدء المحاكمات، قال الخبراء إن سوريا يجب أن تقوم بإصلاح نظامي الشرطة والمحاكم وبناء إطار قانوني للتعامل مع انتهاكات حقوق الإنسان، وربما إنشاء محكمة خاصة لمحاكمة الجرائم الأكثر خطورة. ومن الأولويات الملحة أيضًا معرفة ما حدث لما يُقدّر بنحو 136,000 شخص ما زالوا مفقودين بعد اعتقالهم من قبل نظام الأسد، وتحديد هويات الجثث التي تم اكتشافها في المقابر الجماعية.
لكن سوريا لا يمكنها الانتظار طويلاً لمحاكمة مسؤولي النظام السابق. فالتباطؤ في العدالة الرسمية يترك مجالًا للغاضبين لأخذ الأمور بأيديهم، مما قد يؤدي إلى دورات من العنف ويعمق الانقسامات الطائفية. وقد تم بالفعل الإبلاغ عن عمليات قتل انتقامية متفرقة وتهديدات ضد الأقليات التي كانت مفضلة من قبل نظام الأسد.
بعد ثورة تونس، أضافت التأخيرات الطويلة في تقديم القضايا ضد المسؤولين الأمنيين السابقين إلى شعور المواطنين بأن ديمقراطيتهم الجديدة مفلسة.
قالت لمياء فرحاني، المحامية التونسية التي سعت طويلًا لتحقيق العدالة من أجل مقتل شقيقها أثناء احتجاجه ضد النظام السابق في 2011، إن خيبة الأمل في بلادها سمحت للرئيس الحالي، قيس سعيد، بتفكيك الديمقراطية.
وأضافت: “كان لدينا ديمقراطية ناشئة فشلت أمام أول عاصفة.” وتابعت: “وكل هذا حدث لأنه لم يكن هناك مصالحة حقيقية.”
رابط المقال الأصلي من هنا.
بقلم فيفيان يي – صحفية – نيويورك تايمز – مقيمة في القاهرة –
تغطي شمال أفريقيا ومنطقة الشرق الأوسط بشكل عام.
نيويورك تايمز – 12 يناير 2025
جميع الحقوق محفوظة لدى برق للسياسات والاستشارات©2025